Як ви, напевно, вже встигли помітити, наприкінці квітня поточного року найпотужніший постачальник послуг електронної пошти Google зробив цінний подарунок своїм користувачам – оновив інтерфейс, удосконалив дизайн і створив нові функції у своєму застосунку Gmail. Ця подія стала однією з найпомітніших у світовій спільноті ІТ-технологій цього року, і про неї вже написано не одну сотню статей. Ми ж, зі свого боку, на честь такого «свята» вирішили поміркувати про актуальність електронної пошти як такої: для розвитку світових бізнес-індустрій, у розрізі її використання як корпоративного засобу комунікації в компаніях.
Філ Саймон (Phil Simon) – відомий американський спікер, професор і автор бізнес-бестселерів (найвідоміші – «Повідомлення не отримано», «Надто важливо, щоб ігнорувати», «Візуальна організація» тощо). В одному зі своїх інтерв’ю для популярного британського онлайн-журналу Tech.co він сказав:
«Я не проти електронної пошти, я проти неефективності. Електронна пошта ніколи не була призначена для спільної роботи. Керувати проєктом або списком справ електронною поштою? Це божевілля.»
Ті компанії, які й досі залишаються вірними електронній пошті, виділяють для неї одразу три важливі функції всередині компанії:
-
Внутрішня комунікація: постановка завдань, контроль їх виконання, обговорення актуальних робочих питань тощо.1
-
Зберігання документів: систематизація ланцюжків листування з того чи іншого питання та зберігання їх упродовж потрібного часу в електронних архівах пошти.2
-
Зовнішня комунікація: листування з замовниками чи виконавцями, надсилання комерційних пропозицій, обговорення поточних питань з контрагентами тощо.3
У кожному з описаних вище сегментів є свої незручності, а також безліч потенційних загроз витоку інформації. Давайте поговоримо про це детальніше.
Мінуси корпоративної електронної пошти для внутрішньої комунікації
Електронну пошту було створено понад 40 років тому зовсім не для того, щоб нею користувалася група людей. Спочатку вона була призначена для обміну повідомленнями між двома людьми на різних комп’ютерах. Сьогодні функціонал електронної скриньки так само не передбачає командну роботу чи обговорення робочих питань у групах із більш ніж двох людей.
Керівники багатьох компаній воліють ігнорувати обмежені можливості пошти й стикаються з такими проблемами:
-
Відсутність упорядкованості в ланцюжках повідомлень у процесі обговорення окремого завдання проєкту;
-
Неможливість контролювати етапи виконання завдань і вчасно реагувати на складнощі, що з’являються;
-
Відсутність можливості організувати ефективну командну роботу та залучити до брейнштормів фахівців з аутсорсингових компаній.
-
Ймовірність помилкового надсилання повідомлення з інформацією, що не стосується теми обговорення, наприклад особистого характеру.
“Всесвітня нафтосервісна компанія Integrated Subsea Services Ltd зі штаб-квартирою у Шотландії зовсім нещодавно опинилася в центрі Twitter-скандалу через оприлюднену інформацію про особисте життя секретарки з одним із працівників компанії. Мелані Андерсон написала службове повідомлення поверх свого листування з коханцем Еріком Кенісом і відправила його одночасно всім 89 співробітникам. Переписка містила обговорення їхнього сексуального життя й дуже швидко з’явилася у твітах відомої соціальної мережі. Загалом, потім здійнявся дуже великий галас, а в підсумку парі довелося звільнитися, щоб уникнути постійних пересудів.“
Мінуси корпоративної електронної пошти для зберігання документів
Багато аспектів бізнесу вимагають довгострокового зберігання документів для їх подальшого використання у можливих спірних питаннях і навіть участі в судових розглядах. У багатьох країнах уже з’явилися законодавчі акти про те, що в разі форс-мажорних ситуацій може бути здійснено вилучення електронної інформації, і якщо документи не будуть збережені, застосовуватимуться жорсткі фінансові санкції.
Якими бувають повідомлення за необхідними строками зберігання?
-
Повідомлення з короткими строками зберігання – ті, що не мають цінності «на завтра», тобто технічне листування, яке слід видалити наприкінці робочого дня, максимум наприкінці робочого тижня.
-
Повідомлення із середніми строками зберігання – ті, що мають вагому ділову цінність і повинні зберігатися в базі електронної пошти до 3–7 років.
-
Повідомлення з тривалим строком зберігання – це листи з дуже важливою інформацією, точними цифрами розрахунків або прикріпленими договорами, іншими важливими документами. Такі повідомлення рекомендується зберігати понад 7 років.
Градацію за типом зберігання здійснюють безпосередньо керівники кожного з підрозділів. Цій інформації необхідно навчити кожного співробітника й надати чіткі інструкції щодо правил видалення тих чи інших листів.
Як бачите, система є досить недосконалою у своєму виконанні, тому тягне за собою низку серйозних проблем:
-
Наявність людського фактора – якщо співробітник виконав інструкції щодо видалення листів не зовсім коректно, помилка матиме згубні наслідки для всієї компанії;
-
Величезні обсяги інформації – їх потрібно «складати» в базі електронної пошти, а її обсяги зовсім не безмежні.
"Бізнес-консультант зі світовим ім’ям, віцепрезидент Zasio Enterprises Inc і автор гучної книги «Управління інформацією та документацією: інформаційні системи на основі документів» Девід Стівенс (David O. Stephens) якось виступав із доповіддю «Десять основних питань, що сьогодні спонукають до розвитку в управлінні документами» в нью-йоркському відділенні асоціації ARMA International. Тоді він окреслив проблему так: «Деякі співробітники просто не будуть виявляти та видаляти повідомлення, що мають тимчасове значення, а окремі працівники, які надсилають і отримують повідомлення, що підлягають тривалому або постійному зберіганню, не стануть систематично їх ідентифікувати й виводити зі середовища обміну повідомленнями»."
Мінуси корпоративної електронної пошти для зовнішньої комунікації
Головною проблемою в цьому секторі можна назвати витік інформації. Усі дані, що зберігаються на серверах електронної пошти, призначені виключно для внутрішнього використання, але дуже часто інформація просочується назовні й тягне за собою великі неприємності для компанії та чималі фінансові втрати для власників.
Як це відбувається?
-
Навмисно кимось із співробітників – коли хтось із тих, хто має доступ до внутрішньої інформації, спеціально надсилає її на зовнішні електронні адреси з метою викрадення даних.
-
Випадково кимось із співробітників – коли конфіденційна інформація потрапляє у зовнішній світ через помилкове надсилання листа на некоректну адресу.
-
Унаслідок хакерських атак – коли одна людина або група людей зламує базу електронної пошти компанії з метою розбалансування її роботи.
"У вересні 2017 року онлайн-журнал The Guardian опублікував на своїх сторінках шокуючу новину про те, що одна з найбільших у світі фінансово-бухгалтерських компаній, лондонська Delloite, упродовж двох місяців зазнавала кібератак з боку невідомої групи осіб. Вони зламали корпоративну електронну пошту й перехопили понад 240 000 повідомлень співробітників. Розслідування показали, що зловмисники перебувають у штаті Вірджинія (США), але більше про них поки що нічого не вдалося дізнатися."
Окрім небезпеки втрати конфіденційних даних, існує ще одна, не менш важлива проблема в галузі використання електронної пошти для зовнішньої комунікації — віруси. Це шкідливе, дуже швидко «розмножуване» програмне забезпечення, головною функцією якого є порушення роботи комп’ютерних систем. Вони потрапляють у внутрішній електронний простір у вигляді прикріпленого файлу до листа, надісланого електронною поштою. Після того як один із співробітників отримав і відкрив такий файл у себе на комп’ютері, відбуваються збої в усій електронній системі компанії. Подібні ситуації зазвичай коштують власникам чималих грошей, а втрачена інформація може взагалі не підлягати відновленню.
Пік популярності електронної пошти припав на 2008 рік. Принаймні про це написав відомий нью-йоркський онлайн-журнал Fast Company в одній зі своїх статей. Тут же опубліковані прогнози про те, що електронна пошта припинить своє існування в особистих цілях користувачів до 2044 року, а деякі представники корпоративного сектору продовжать використовувати її ще максимум 5–7 років, не більше. Головні причини цього – неефективність використання та відсутність необхідного рівня конфіденційності.
Чи варта гра свічок? Це рішення, безумовно, ухвалюєте особисто ви — для своїх співробітників і своєї компанії. Але пам’ятайте: що ефективнішою буде ваша система комунікації в компанії, то продуктивнішим стане робочий процес! Використовуючи Linoza Task Manager і Linoza Knowledge Base ви перейдете на новий рівень якості управління комунікаціями, зберігання корпоративної інформації та навчання персоналу.
Джерела інформації:
- https://www.theguardian.com/business/2017/sep/25/deloitte–hit–by–cyber–attack–revealing–clients–secret–emails
- https://tech.co/phil–simon–message–not–received–2015–04
- https://www.dailymail.co.uk/news/article–2268313/Embarrassed–receptionist–fiance–resign–accidentally–sent–email–discussing–sex–life–entire–office.html
- https://www.fastcompany.com/1661288/open–thread–end–email
- https://trove.nla.gov.au/work/30946025?selectedversion=NBD11143493
- https://m.habr.com/ru/news/t/494414